luni, 30 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Ciprian ARICIU, România

 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

 

Ciprian ARICIU, România

artist vizual
 

România, ai grijă de artiștii tăi!

 

Vreau să vă fac o mărturisire destul de personală.


Când eram mic, fugeam pe ascuns de acasă ca să merg la Palatul Copiilor pentru a face linogravură și alte activități de acest gen, care îmi făceau plăcere. Spun că fugeam de acasă pentru că părinților mei nu li se păreau activități potrivite pentru băieți. Mai târziu, când au văzut că nu mă dezmint de treaba asta cu arta, au încercat să mă sperie:
„Ai grijă ce alegi, că o să mori de foame dacă te faci artist.”

Fiind din Constanța, existau meserii mult mai bănoase. Meserii „de bărbați”: pe platforme petroliere, la construcția navelor sau pe mare.

Dar eu credeam că am un as în mânecă despre care ei nu știau.

Când eram undeva prin generală, eu, împreună cu un alt coleg, am ajuns întâmplător într-un atelier de artist. Ce am descoperit acolo m-a fascinat. Întotdeauna mi-a plăcut să descopăr lumea interioară a oamenilor prin ceea ce îi înconjoară, iar un atelier de artist îți deschide porți pe care nu le poți găsi nicăieri în altă parte.

De la obiectele realizate de ei, la instrumentele de lucru, obiectele care decorau atelierul, materialele de lucru – culori, pigmenți în tot felul de sticluțe și borcane de forme, culori și mărimi diferite. Schițe, cărți, lucrări ale altor prieteni artiști… un întreg univers.

În acest univers nou descoperit, câțiva artiști stăteau la o masă, la povești și gustări, cum se întâmplă deseori în atelierele artiștilor. La masa asta am găsit o bogăție pe care eu nu o văzusem în altă parte. Ce mi-a rămas întipărit în minte a fost faptul că printre alte minunății, pe masă aveau salam.

Pentru mine asta însemna bogăție. La mine acasă nu ne permiteam salam. Era undeva la începutul anilor ’90, când începuse și în România să existe diversitate pe piața alimentară, dar nu toți își permiteau tot ce era pe piață.

Așa că din această vizită am rămas cu două idei: universul pe care îl descoperi într-un atelier și bogăția de care sunt înconjurați artiștii — artiști care își permit să mănânce salam. Și mi-am confirmat și mai tare că forța aceea din interiorul meu, care mă făcea să fug de acasă ca să merg la Clubul Copiilor, era direcția bună, în ciuda tuturor lucrurilor diferite care mi se spuneau în jurul meu.

Și am continuat, fiind în contradicție cu aproape tot ce mi se spunea. Profesoara mea de matematică din generală -nu am avut niciodată creier pentru această materie- i-a spus mamei că voi merge la Liceul de Artă doar în vizită.

Ce e drept, nu am intrat din primul an la Liceul de Artă. Anul acela l-am făcut la o școală cu specific naval, dar în al doilea an am intrat — în ciuda faptului că la mine în casă nu am găsit niciodată un album de artă sau orice ar fi mers în această direcție. Drumul ăsta a fost al meu.

Am venit în București în 2003 cu o geantă în care aveam câteva perechi de șosete, câteva tricouri și alte nimicuri. De atunci, tot ce am avut am investit într-un singur lucru: visul de a fi artist. Toate deciziile mele au fost luate în direcția asta.

Am cutreierat șantiere, mi-am oferit zilele și nopțile muncii, cu puțină distracție și multă oboseală. Am făcut compromisuri și am refuzat drumurile considerate „clasice” - familie, copii, stabilitate - nu din lipsă de respect pentru ele, ci pentru că am știut că sunt responsabilități pe care, în forma mea de atunci, arta nu mi le permitea.

Ceramica mi-a dat însă ceva extraordinar: lumea. Am ajuns în locuri la care nici nu visasem. De la Japonia și Taiwan până la tabere de creație în vârful munților sau în mijlocul pădurilor, lângă lacuri pline de nuferi.

Am văzut locuri unde ceramica este respectată aproape ritualic, unde artiștii sunt onorați cu titluri precum „Tezaur Uman Viu” sau „Artist al Poporului” .

Dar, în timp, am înțeles și un adevăr mai puțin confortabil: lumea artei nu răsplătește întotdeauna educația, experiența sau munca depusă. În România, contextul cântărește încă enorm. Iar dacă nu te afli în contextul potrivit, arta cere mult și oferă, uneori, foarte puțin în schimb.

De multe ori m-am simțit artist și mi-am simțit valoarea confirmată mai degrabă în tabere și evenimente internaționale decât acasă.

Poate tocmai de aceea am învățat devreme că nu lucrez cu un material care se supune ușor — un material care m-a pus constant în situația de a greși, de a relua, de a accepta că uneori controlul este doar o iluzie.

După tot acest traseu artistic zbuciumat, în ultimii ani, inevitabil a apărut întrebarea: de ce nu îmi merge suficient de bine financiar în România? Am ales să cred că nu îmi merge suficient de bine pentru că nu mi-am găsit încă publicul. Că poate lucrările mele nu sunt pentru epoca asta. Că poate trebuie să caut mai adânc în mine pentru a găsi ceea ce publicul are nevoie să vadă.

Dar, după multe momente în care fiecare eșec a însemnat aproape o operație deschisă pe suflet, în încercarea de a găsi noi și noi resurse în mine pentru a merge mai departe… în sfârșit am înțeles că România nu are nimic personal cu mine. Și, paradoxal, asta nu mă face să mă simt mai bine.

În ultima vreme aud tot mai des povești ale altor artiști care seamănă izbitor cu a mea. Aproape trase la indigo. Săptămâna aceasta am fost la expoziția profesorului meu de ceramică din liceu. La vernisaje se întâmplă de obicei ceva frumos: te întâlnești cu colegi, prieteni, oameni pe care îi vezi mai des sau mai rar. Acolo am început să povestesc cu câțiva foști colegi. Toți spuneau același lucru: se descurcă din ce în ce mai greu. Materialele s-au scumpit, iar ei încearcă să țină prețurile jos, ca să poată vinde și să își acopere cheltuielile. Dar întrebarea rămâne: cât timp se poate merge așa?

La un moment dat vorbeam cu un artist destul de important pe piața românească. Îmi spunea că majoritatea artiștilor pe care îi cunoaște se susțin financiar din cu totul alte surse.

Pe un fost coleg din liceu l-am întâlnit aranjând rafturi într-un mare magazin. Nu e nimic rușinos în nicio muncă. Absolut nimic.

Și eu mă gândesc uneori serios să îmi iau un job care să mă ajute financiar — de exemplu chelner pe un vas de croazieră — doar că interiorul meu privește ideea asta cu destul de multă dificultate încă.

Astfel se recreează un cerc dureros în care ajung să gândesc exact ceea ce părinții mei mi-au spus atunci când eu credeam că arta mă va duce pe toate culmile la care am visat. Înghit vorbele înainte de a le spune, dar undeva în mintea mea a apărut o umbră pe care nu o pot da la o parte: „Ai grijă cu meseria de artist o să mori de foame.”

Așa că, într-o perioadă de criză economică, o perioadă în care valorile sunt complet diferite de cele cu care noi am crescut, vin să spun, în cel mai deschis mod posibil, următoarea idee. Nu o spun pentru mine.

Eșecul personal parcă îl accepți mai ușor, îți lingi rănile și mergi mai departe pentru că nu ai altă variantă. Dar eșecul unei întregi generații de artiști e mult mai greu de acceptat și atunci arunci o vorbă în neantul internetului sperând ca cineva, cândva, să o audă.

România, știu că trecem printr-o perioadă economică grea. De câțiva ani deja, iar lucrurile nu par să devină mai simple. Dar tocmai în astfel de perioade devine important unde se duc banii noștri și ce alegem să susținem.

Dacă vrem să vedem și alte generații de artiști români în muzee, nu putem aștepta mereu scenariul clasic: pleacă în străinătate, reușesc internațional, iar abia apoi noi descoperim că sunt „ai noștri”.

Faceți un mic efort: cunoașteți artiștii din jurul vostru. Învățați să faceți diferența între hobby, meșteșug și artă. Toate sunt valoroase — dar în moduri diferite. În România, din păcate, această distincție se face foarte rar.

Susținerea muncii unui artist înseamnă, de multe ori, mai puțin financiar decât ne imaginăm. Poate însemna să cumpărăm mai puține produse de serie — pe care ajungem să le ținem prin sertare — și, din când în când, să alegem un obiect realizat de un artist: de decor, utilitar sau pur și simplu o lucrare de artă. De multe ori există obiecte care pornesc de la 100–200 de euro, tocmai pentru că artiștii știu că au nevoie de un public cât mai divers.

Se vorbește de ani de zile despre responsabilitatea consumului. Într-o perioadă cu atât de multă instabilitate, devine și mai important să ne gândim la asta.

Așa că, dacă vrem să mai respirăm artă și să nu fim generația care nu lasă nimic în urmă din punct de vedere artistic…

 

România, ai grijă de artiștii tăi.
Ai grijă de artiștii noștri.
Ai grijă de artiștii români.

 

 

duminică, 29 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Ciprian ARICIU, România

 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

 

Ciprian ARICIU, România

artist vizual
 
"Abisal", Gresie glazurată, temperatura de ardere 1180 grade Celsius, 40 cm/40 cm/45cm, 2017
Farul ceramic devine metaforă pentru adevărul ascuns, vulnerabil, pentru frumosul interior pe care societatea ne învață adesea să îl ascundem sau să îl îngropăm. În viața de zi cu zi suntem învățați să ne protejăm slăbiciunile, să ne mascăm fragilitățile și să ne construim imagini solide, stabile, acceptabile pentru ceilalți. În acest proces, multe dintre părțile autentice ale ființei noastre rămân în umbră, asemenea unor peisaje scufundate în adâncuri.
Lumina farului devine, în acest context, un gest de revelare. Ea face vizibile acele adevăruri care, în mod obișnuit, rămân ascunse: culorile, texturile, formele fragile ale vieții care există în abisuri – atât ale oceanului, cât și ale sufletului uman. Așa cum lumina farului străpunge întunericul mării și dezvăluie contururile stâncilor sau ale valurilor, lumina interioară a conștiinței poate dezvălui acele părți din noi pe care rareori avem curajul să le privim.
Prin lumina farului căutăm fragmentele ascunse ale ființei noastre. Sunt acele fragmente pe care le protejăm de ochii celorlalți, uneori chiar și de propria noastră privire. Sunt emoții, amintiri, fragilități sau adevăruri personale care, aduse la lumină, capătă o formă și o voce. În momentul în care aceste fragmente devin vizibile, ele nu mai sunt doar vulnerabilități, ci devin expresia autentică a identității noastre.
Astfel, adevărul nu este doar o realitate obiectivă sau universală. El este și profund personal, modelat de experiențele fiecăruia, de memoria și sensibilitatea noastră. Uneori rămâne ascuns, alteori se revelează în momente neașteptate. Devine vizibil doar celor care caută cu răbdare și cu o anumită delicatețe a privirii, celor care sunt dispuși să privească dincolo de suprafață.
În acest sens, minciuna nu se limitează doar la falsitate. Ea poate lua forma tăcerii, a uitării sau a negării. Uneori minciuna este chiar refuzul de a privi în interior, refuzul de a accepta ceea ce descoperim acolo. Tăcerea devine atunci un spațiu în care adevărul rămâne suspendat, nevăzut, asemenea unei lumi scufundate sub apă.
Frumosul exprimat prin artă devine, în acest context, o formă de adevăr. Arta are puterea de a aduce la suprafață ceea ce rămâne invizibil în viața cotidiană. Ea luminează zonele ascunse ale experienței umane și transformă fragilitatea în sens. Prin acest proces, frumosul nu este doar estetic, ci și revelator: el ne permite să recunoaștem în noi înșine lucruri pe care nu le-am numit până atunci.
Prin lumină, arta creează punți între interior și exterior, între ceea ce ascundem și ceea ce alegem să arătăm lumii. Ea devine un spațiu de întâlnire între adevărurile personale și cele colective, între memoria individuală și experiența comună.
În lucrarea de față vorbesc despre această parte ascunsă din noi, despre acele zone fragile și tăcute care există în interiorul fiecăruia. Farul ceramic devine un simbol al căutării, al luminii care pătrunde în întuneric și al curajului de a privi în profunzime. El nu oferă răspunsuri definitive, ci mai degrabă deschide posibilitatea unei priviri mai atente asupra propriei noastre interiorități.
Prin această lumină, ceea ce era ascuns devine vizibil, iar ceea ce părea fragil capătă o formă nouă de forță: aceea a adevărului asumat.
 

"Înțelepciune", Gresie glazurată, temperatura de ardere 1180 grade Celsius, H 279 cm/D 60 cm, 2024
 
Motto: „Timpul trece prin noi sau noi trecem prin timp.” – Mahmoud Darwish 
 
Suntem predestinați să fim sclavii timpului, luptăm cu el și ajungem să credem că îl stăpânim, că suntem mai puternici decât el. Sunt momente în care ni se pare că timpul este nelimitat și că noi suntem intangibili. Dar timpul știe mai bine… El ne deschide ferestre în el însuși, în spațiu, în noi și în ceilalți. Ne dă ocazia să devenim…
Deceniile, anii, zilele și orele trăite ne aduc înțelepciunea de a înțelege iremediabilitatea și valoarea. Spre final, începem să ne împrietenim cu timpul și să acceptăm experiențele care ne-au făcut să cădem, realizând că acestea ne-au adus puterea și știința de a ne ridica.
Încetând să încercăm să-l stăpânim, devenim liberi.
În lucrare, trecerea timpului și efectele lui sunt exprimate prin harisurile rezultate în urma procesului de ardere și prin obiectul întors, încorporat, neregulat în bază, în antiteză cu același tip de obiect prezent în partea superioară a lucrării, intact, cu marginile regulate, așezat corect în făgașul destinat. Ferestrele trimit către interiorizare și înțelegere personală, către nevoia de a ne proteja esența, părțile vulnerabile, de acțiunile exterioare.
Astfel, obiectul devine un martor al transformării și al trecerii inevitabile a timpului. Forma lui imperfectă vorbește despre acumularea experiențelor, despre urmele lăsate de fiecare moment trăit. Suprafețele marcate de foc și de procesul ceramic devin o memorie materială a transformării, o hartă a timpului imprimată în materie.
În opoziție, elementul din partea superioară, păstrat intact și așezat în echilibru, sugerează dorința umană de ordine, stabilitate și permanență. Între aceste două stări – dezordine și echilibru, degradare și conservare – se desfășoară întreaga noastră experiență a timpului.
Lucrarea propune astfel o reflecție asupra modului în care timpul modelează nu doar materia, ci și identitatea noastră interioară, invitând privitorul să contemple propria relație cu trecerea inevitabilă a lucrurilor. 


sâmbătă, 28 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Valeriy Doroshenko, Ucraina

 


 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Valeriy Doroshenko, Ucraina

grafician satiric
 
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon Ed. 4

 

vineri, 27 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Daniele Zordan, Italia

 


 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Daniele Zordan, Italia

grafician satiric
 
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon Ed. 4

 

joi, 26 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Bobo Pernecky, Slovacia

 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Bobo Pernecky, Slovacia

grafician satiric
 
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon,  Ed. 1
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon,  Ed. 3
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon,  Ed. 2

 

miercuri, 25 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a, ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Irina IOSIP, România

 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Irina IOSIP, România

artist vizual, critic de artă

Matei 6.22: IIsus spune "Luminătorul trupului este ochiul. Dacă va fi ochiul tău curat, tot trupul tău va fi curat".
 
"Hrismos", 20x20cm, pastel/carton

"Ispita", 40x4cm, tehnică mixtă

 "Lumina îngerilor", 40x40cm, tehnică mixtă

marți, 24 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Jacek Frąckiewicz, Polonia

 


 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Jacek Frąckiewicz, Polonia

grafician satiric
 
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon, Ed.2

 
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon, Ed. 4

International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon, Ed. 4

luni, 23 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: AGUS WIDODO - Indonezia, Alperen KOSEOGLU - Turcia

 


 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

AGUS WIDODO, Indonezia

grafician satiric

International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon,  Ed. 1


Alperen KOSEOGLU, Turcia

grafician satiric
 
International "Salt & Pepper" Satirical Art Salon,  Ed. 1



duminică, 22 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Darko DRLJEVIC, Muntenegru


 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Darko DRLJEVIC, Muntenegru

grafician satiric





sâmbătă, 21 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Lucian Sebastian RADU, România

 

 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Lucian RADU, România

artist plastic
 
 
"Math,chocolate and coffee", acrylic / canvas, 120x150cm, 2026

"Put her to sleep", acrylic / canvas, 200x150cm, 2026

 

vineri, 20 martie 2026

Festivalul „Salt & Pepper” ediția a II-a ADEVĂR versus MINCIUNĂ: Irina IOSIP, România

 

Festivalul „Salt & Pepper”

ediția a II-a 

ADEVĂR versus MINCIUNĂ

 
 

 

Irina IOSIP, România

artist vizual, critic de artă
 
 
 Fațete ale adevărului și minciunii


Filozoful Ludwig Wittgenstein (1889-1951), autorul unor contribuții fundamentale în dezvoltarea logicii moderne și a filosofiei limbajului, enunță în „Caietul albastru” , „teoria jocului de limbaj” aplicabil în estetică, conform căruia, înțelesul unui enunț depinde atât de felul în care este folosit acesta cât și de comunitatea în care este folosit. Așadar, înțelesul nu mai depinde strict de informația cuprinsă în enunț ci și de modul în care este acesta formulat, intervenind aici utilizarea unor tehnici și a unor reguli de care depinde folosirea corectă a elementelor componente. Acest joc este rezultatul unor obiceiuri, prejudecăți, tradiții din cadrul societății. Privind astfel lucrurile, putem înțelege de ce anume texte și imagini evocă alte înțelesuri în spații socio-culturale și la momente istorice diferite. Acest limbaj social și temporal specific, este asimilat și reprodus în urma unor antrenamente și conform unor reguli impuse nu numai de practică ci și, în cele din urmă, de legități etice și de morală. Astfel privind lucrurile, putem înțelege, de ce opera lui Édouard Manet „Dejun pe iarbă” a scandalizat comunitatea la vremea respectivă, ea implicând încălcarea unor norme de morală ale epocii. Același mesaj și în aceeași exprimare vizuală, în contemporaneitate nu mai ridică aceleași probleme, din contră, se privește cu din ce în ce mai multă indiferență relația de gen, articulându-se, în spațiul globalizat, normalitatea sexului nedefinit și a legăturilor intra-sexuale.

Un alt exemplu, în comunism, utilizarea nudului într-o reprezentare antropomorfă neideologizată nu era posibilă, personajele trebuind să reprezinte omul nou, într-o estetică cosmetizată, conform realismului socialist, pe când, chiar și în România actuală – asimilând obiceiurile occidentale, toate zonele culturale abundă de reprezentări exacerbate ale sexului.

Pe de altă parte, față de momentul expunerii pisoarului lui Marcel Duchamp, în Postmodernism, utilizarea ready-made-ului a devenit o practică, elemente de estetică industrială au pătruns în artele vizuale dar, mai ales, în domeniul publicității.

Conform legității teoriei lui Wittgenstein, înțelesurile pot fi mereu altele, depinzând de contextul utilizării, în principal fiind vorba de societate, spațiu geo-politic și moment. Sigur, individual, fiecare se poate prezenta și se reprezenta în societate conform liberului său arbitru, prin adevăr sau minciună, asumate și conștientizate sau nu.

Umberto Eco, urmărind teoriile lui Wittgenstein, evidențiază în „I limiti dell' interpretazione” (1990) faptul că „a spune că un text este, potențial, fără sfârșit nu înseamnă că orice act de interpretare poate avea un scop nobil și binevenit”1, introducând astfel ideea că unele interpretări por fi „inacceptabile și clamoroase”2 și că textul impune anumite restricții. Generalizând lucrurile în acest sens, putem interpreta și publicitatea, respectiv meta-mesajele publicitare, care induc anume înțelesuri în mod intenționat, pentru a-și atinge scopul final, cel comercial.

În acest limbaj codat special, al publicității, se regăsește și estetica media, care urmărește a comunica un mesaj cu eficiență maximă pentru scopul propus, analizând modul în care sunt structurate imaginile statice și în mișcare. Conceptele esteticii media au în vedere construcția și codificarea textelor și mesajelor care, conform lui Herbert Zettl (2005), analizează cinci elemente estetice principale ale imaginii utilizate în media clasică vizuală (fotografie, televiziune, film, video, presa scrisă etc.) și new media (cyberspațiu): lumina și culoarea, spațiul (dimensional și tridimensional), mişcarea și timpul și sunetul. Aceste elemente sunt manipulate printr-un limbaj specific, asemănător cu cel comunicațional verbal specific, paralimbajul.

Paralimbajul are următoarele componente: tonul (funcție de intensitatea sentimentelor), rezonanța (gravitatea și înălțimea vocii care pot indica: siguranță sau slăbiciune, nehotărâre), articularea (nedeslușit sau clar, implicând nehotărâre sau relaxare), tempo (viteza articulării care denotă anumite emoții și atitudini, precum: entuziasm elocvență, convingere sau lent, ezitant, ce indică nesiguranță, sinceritate, profunzime), volum (ridicat care indică entuziasm, siguranță, agresivitate sau demn de încredere, afecțiune, înțelegătoare, supunere, lipsa încrederii în sine sau transmiterea unui mesaj lipsit de importanță), ritm (accentuarea unor cuvinte ce dau alt înțeles). Funcție de toate acestea, pot exista înțelesuri diferite sau chiar opuse pentru același text, în aceleași context.

Funcție de lumina clar obscură (direcționată) sau lumina plată (fără umbre, fundaluri luminoase) se obțin efecte dramatice puternice sau se sugerează eficiență și exactitate, imagini curate, energie, vitalitate și veselie.

Unul dintre elementele principale ale imaginii, culoarea, produce asupra publicului, funcție de tip, ton, intensitate, frecvență, amplasare în spațiu, preponderență etc., efecte variate în intensitatea și calitatea emoțiilor. Emoțiile sunt cele care amprentează publicul, dirijându-l spre anume atitudini și decizii. Totalitatea obiectelor și textelor sunt, astfel, legate în mod automat de ambianța colorată a prezentării acestora.

Unele studii au indicat faptul că percepţia persoanelor asupra mediului înconjurător (persoane, obiecte, situații) se realizează în primele 90 de secunde, iar în 60% până la 80% din acest proces este datorat culorii. Culorile calde atrag mult mai mult comparativ cu cele reci, iar juxtapunerea celor două tipuri de culori maximizează impresia. Asocierile lipsite de armonie de culori pot să producă o impresie de agresivitate sau chiar violentă, iar asocierile armonioase se dovedesc a fi atrăgătoare. Culorile deţin, individual, o acţiune dinamică diversă. O culoare poate să evoce fără ambiguitate un nivel de temperatură, un sentiment, un nivel de plasticitate (moale/dur).3 Utilizarea numai a non-culorilor este percutantă, dar în societatea actuală, culoarea este cea care atrage ochiul și mintea majorității publicului. Excesul de culori și tonuri sau puținătatea acestora sunt și ele stimuli pentru denaturarea adevărului, a realității, a normalității.

În utilizarea culorilor se are în vedere atât corelaţia dintre culori şi personalitate cât și tendințele în modă. S-a arătat că există o conexiune puternică între preferinţa pentru o anumită culoare şi stările afective, respectiv atitudinale interne, preponderente sau de moment.

În analizarea modurilor de funcţionare a reflexului atenţiei vizuale, s-a descoperit faptul că atenţia vizuală este mai sensibil trezită atunci când se iveşte mişcarea. Ritmicitatea și frecvența mișcării captează atenția și concentrarea publicului asupra mesajului atingând uneori cote hipnotice.

Amplasarea luminilor, funcție de focalizarea pe anumite zone, respectiv umbrirea altora, precum și intensitatea acesteia, oferă sensuri și înțelesuri diferite pentru același conținut al imaginilor.

Dintre spațiile bidimensional și cel tridimensional, ultimul dar mai ales imaginile la 360º, asigură imersia din ce în ce mai profundă a publicului, în mirajul creat de povestea oferită de publicitate.

Toate cele cinci elemente estetice care concură la constituirea unui mesaj publicitar fluid, mixate într-un anume fel, conform unor studii aprofundate ale specialiștilor din cele mai diverse domenii (artiști plastici, sunetiști, regizori, specialiști în marketing, statisticieni, sociologi, actori, psihologi etc.), prin emoțiile induse publicului și direcționarea atenției acestuia, dirijează un consum preferențial, accelerat, de produse și servicii, trenduri noi, modele de consum, ierarhii și relații interumane și induce modele comportamentale modelând, în cele din urmă, societatea în consens cu anume interese economice, politice sau conform unor alte scopuri neexplicite sau ascunse. Din punct de vedere comercial, mesajul publicitar trebuie să îmbrace poate îmbrăca cele mai atrăgătoare și emoționante forme, făcând exces de simboluri culturale, arhetipuri și mituri producând un impact puternic, în vederea creșterii rapidității și cantității de produse achiziționate.

Cu scopul principal al profitului economic, populația este stimulată să consume, în ciuda lipsei unei nevoi reale, produse cu calități uneori discutabile sau inexistente și de la o anumită firmă. În cazul unor produse similare utilitar calitativ și estetic, se recurge adesea la augmentarea artificială a semnificației acestora pentru populație și a calității lor sau a necesității imediate de achiziționare. Permisivitatea legii a devenit atât de mare în unele țări, încât chiar se practică și nominalizarea unei firme concurente (SUA).

Mesajele, mediatizate prin oricare dintre mediile clasice sau altele noi, puternic direcționate pe categorii de populație, clasificabile pe vârste, genuri, interese, religie, adeziune politică etc., produc înțelesuri special gândite pentru fiecare dintre aceste categorii și medii de difuzare, putând reflecta adevăruri, eluda altele sau include mistificări.

Influența asupra populației, în dauna intereselor reale ale acesteia, aduce în discuție etica unor aspecte ale publicității, precum: inducerea și stimularea unor nevoi inexistente, impunerea unor gusturi străine poate de personalitatea, obiceiurile sau interesul fiecăruia sau a grupurilor, impunerea necesității sociale de a se alia trendurilor mereu în schimbare sau de a consuma produse sau servicii care nu le satisfac corespunzător nevoile sau chiar sunt nocive consumului. Tehnicile publicității merg de la persuasiune până la manipulare. În acest context, se pot analiza meta-mesajele ce fac obiectul publicității.

Meta-mesajele (imagini și text) sunt structurate pe două niveluri de semnificație: informația de bază și influențarea unor atitudini și sentimente. Aceeași propoziție comunicată în alt mod, conform paralimbajului adoptat, prin accentuarea unor cuvinte, prin utilizarea unui anumit ton sau ritm, introducerea unor cuvinte speciale (modificatori verbali, de tipul sigur că, de obicei, bineînțeles, este necesar, numai, sigur, fără îndoială), schimbă sensul mesajului. Așadar, din punct de vedere al textului, câteva cuvinte ce par inofensive în alt context, o schimbare a ritmului și tonului vorbirii sunt suficiente pentru a alcătui un meta-mesaj.

Iar în privința imaginilor, asemănarea cu paralimbajul constă în utilizarea elementelor componente ale imaginii (și textului), într-o pondere anumită, precum: frecvența schimbării, preponderența, accentuarea sau atenuarea, focalizarea, viteza derulării, jocul cu planurile și luminile sau cu importanța personajelor sau / și mixajul tuturor celor enunțate.

Tot ceea ce intră în spațiul media, artă și non artă, poate căpăta o dimensiune artistică prin prelucrările sofisticate de ultimă oră ale specialiștilor care contribuie la dezvoltarea produsului: artiști, operatori, regizori, alături de economiști, oameni de știință, psihologi, sociologi, ingineri etc., dar nu este obligatoriu să fie așa. Multe reclame pot fi însă asociate kitsch-ului.

Mediul cel mai utilizat de publicitate, pentru a-și atinge scopul, este mass-media - considerată în contemporaneitate ca fiind cea de a treia putere în stat, față de care societatea a dezvoltat o puternică dependență.

Adesea, în domeniul publicitar, conceptele pereche de frumos-urât, bine-rău și adevăr-minciună nu sunt disjuncte, ele lucrează împreună, fiind reprezentate în proporții variabile, configurând înțelesuri specifice scopurilor propuse. Publicitatea se conjugă cu politicul și economicul, care prin interese speciale depășește de multe ori limitele eticului și moralei, dar mai ales, barierele liberului arbitru al publicului.

Persistența, frecvența și redundanța produselor publicitare, adaptate tuturor mediilor, nu face apel la rațiune ci la simțuri și determină obișnuință și dependență, imprimă dorințe și nevoi, obiceiuri și schimbări la nivel emoțional, intelectual și social, creând impresia că totul este posibil, accesibil și necesar.

Atenția publicului contemporan este prinsă în mod hipnotic, în abundența și varietatea de informații imposibil de gestionat individual, în lipsa unei comunicări reale, în practicarea în mod susținut a impersonalului mediu on-line, în schimbările rapide în context socio-cultural, între real și imaginar - spațiu permeabil cu atât mai mult ficțiunilor incluse în produsele publicitare.

În obsesia consumistă - stimulată de abundența și varietatea de produse cu aceeași utilitate, diferențiate practic prin reclame și nu prin experiență proprie și facilitată uneori de lipsa din viața de zi cu zi a produselor de strică necesitate timp îndelungat - proprie generațiilor mature din România, acumularea a cât mai mult și neapărat imediat, oferă populației o satisfacție psihologică greu de obținut în lipsa altor ocupații, de ordin intelectual sau cultural.

În ciuda reglementărilor existente - așa cum mai pot fi ele la ora actuală și lipsa unei etici a publicității, pot fi incluse în produsele publicitare imagini și mesaje subliminale, înfrângând rațiunea și voința publicului consumator (exemplu: astfel de practici au fost folosite în termenii activităților paranormale în timpul războiului rece).

Publicitatea, mai ales în perioada post-industrială actuală, accesând cunoștințe din varii domenii, inclusiv științifice și artistice, a devenit un fenomen cuprinzând genuri și niveluri de exprimare spectaculare, proprii industriei de divertisment sau proprii cyberspațiului, în care timpul de transmitere se apropie de zero iar dimensiunea informațională crește exponențial.

Produsele publicitare fac adesea obiectul unei industrii a divertismentului, în care imaginile superfinisate, strălucitoare asamblate într-o anumită regie, la care se adaugă elementele sonore și coregrafice oferă publicului impresia, despre obiectul sau evenimentului din reclamă, că ar fi perfect, bun, corect, adecvat, dezirabil, frumos, util. Un spectacol variat și intens, adesea grandios, la care publicul este bucuros să privească și să participe. Așadar, publicitatea înseamnă nu numai comunicare dar și ludic și seducție, joc și ficțiune.

Privind tipul de publicitate, cu scop economic sau nu, se pot recunoaște diferite forme (adesea mixate), ce se pot diferenția, în cele din urmă, prin modul și gradul de sugestie induse publicului. Dintre acestea reținem pe cele mai susceptibile a încălca morala și etica privind libertatea de exprimare, de a alege și a de decide, de a avea acces la adevăr, de a putea discerne între bine și rău, adevăr și minciună, de a-și organiza viața după necesități și dorințe reale: publicitatea ce folosește vedete, fetișul sau publicitatea testimonială.

După tonul utilizat, se poate deosebi forma cea mai evident abuzivă: publicitatea agresivă, care folosește un ton imperativ, fie o intensitate mare a comunicării. Totuși aceasta poate fi blândă în rezultate comparativ cu cea care insinuează sau manipulează. Principala trăsătură a publicității este ubicuitatea, care face ca indivizii sau consumatorii să nu mai aibă siguranța că deciziile lor sunt întemeiate, bazate pe nevoi reale.

Publicitatea este deci o formă de comunicare în spațiul larg al mass-mediei comandată, plătită și controlată de un „anunțător”, produsă de o organizație comercială adresată unui public țintă cu scopul de a-i modifica percepția celui ce a făcut comanda în mod favorabil sau preferențial, referitoare la un anume produs sau serviciu, care are sau nu calitățile enunțate. Folosind tehnicile specifice, urmărește psihologia consumatorului, pentru a-l seduce cu anume scop declarat și a-l manipula. Manipularea este o formă de violență non-fizică, zisă și simbolică, dar cu atât mai condamnabilă, cu cât atacă ființa umană la nivelurile sale cele mai sensibile, urmărind obținerea controlului asupra comportamentului, gândirii, sensibilității și exploatarea nevoilor esențiale de existență ale acestuia, fiziologice sau sociale.

În contemporaneitate, frumosul, adevărul și binele sunt în mod repetat reevaluate, în conformitate cu modificările survenite în societate, ca urmare a suveranității politicului și economicului, ceea ce pune încă o dată problema necesității unei etici și a unei moralități cu grad de mare de acoperire a situațiilor posibile sau experiențiale.

Știința și tehnologia au un mare aport în realizarea produselor de acest tip, oferind o mare capacitate de adaptabilitate la medii și publicuri diferite, condiții socio-culturale diferite, portabilitate mare, permițând ca, prin modificări și inserări minime, să se obțină importante și rapide modificări de sens al mesajului. Utilizarea AI, în mod uzual deja în toate domeniile, permite utilizarea concomitentă a tuturor metodelor de manipulare, în toate formele de activitate media. Pot fi realizate produse media cu minime acțiuni și costuri, în timp redus dar cu maxime beneficii. 

Conform celor de mai sus, se constată că estetica media și mai mult, cea specifică publicității, nu ține cont de conceptele de frumos, adevăr și bine, decât într-o mai mică măsură, acestea fiind în mod expres subordonate intereselor financiare (sau politice) ale unor entități private, de tip ONG sau chiar ale statului. Prin aceasta se deosebește esențialmente de arte care urmăresc transmiterea unui adevăr propriu autorului sau un adevăr universal.

Dintre toate caracteristicile publicității, caracterul persuasiv și manipulator este cel mai condamnabil din punct de vedere filozofic, etic și moral, fiind nociv individului și societății.

În general, toate teoriile legate de estetica media vizează abordarea sistematică a unor modalități și căi, verificate și controlabile, capabile de a ajuta creatorul să manipuleze publicul. Diferența dintre celelalte arte orientate cu deosebire spre un scop eminamente artistic obținut prin sugestie subtilă și inefabil, manipularea, pentru obținerea unor avantaje extra-artistice programează mass-media, societăți și generații întregi spre o gândire exclusiv pragmatică ce se îndepărtează de la esența spirituală a omului. În aceste condiții sunt puse în pericol conceptele de bine, adevăr și frumos. Morala și etica se diluează și subordonează, într-o continuă ascendență, economicului și politicului.

Adevărul și minciuna, au fost percepute în mod diferit de-a lungul istoriei. Din varii motive, dintre care factorii de putere au predominat, dacă nu s-a pierdut, acoperit fiind de importanța altor evenimente, adevărul a fost uneori ascuns, alteori eludat sau mistificat. De la cosmetizarea adevărului la modificarea lui completă nu este decât un pas, marcat de interese, politici, lipsă de cultură sau pura inconștiență.

Ori, întotdeauna, când a predominat interesul material în fenomenul artistic, producțiile artistice au pierdut din calitățile lor estetice percepute în sistem clasic, din adevăr și caracterul de universalitate.

 

1 D.N. Zaharia, Estetica postmodernă, Ed. Dosoftei, Iași, 2008, p.206-207
2 Idem
3 N.B.: cele mai obișnuite acțiuni ale culorilor asupra psihicului uman, sunt, de exemplu, pentru roșu: culoare caldă care inspiră vivacitate. Reprezintă o culoare dinamică care nu doreşte dominaţia altei culori. Pentru că este culoarea focului şi a sângelui, i se oferă însemnătatea simbolică a iubirii, a dorinţei, a orgoliului, însă şi a violenţei, durităţii şi puterii; pentru orange – una dintre cele mai calde culori: deţine un fel de forţă hipnotică. Atunci când are şi puţin roşu, aceasta oferă un sentiment plăcut, însă care se modifica într-un sentiment de agresivitate pe măsură ce ponderea de roşu se măreşte